【G検定過去問風テスト】AI学習と著作権法第30条の4を徹底解説！

2026年8月9日 2026年8月9日 atsushi_kitazawa

※本記事では、アフィリエイトプログラムより教材を紹介しています。

📝 問題

日本の著作権法において、AIモデルの学習やデータ分析など、情報の解析を目的として著作物を利用する場合（非享受利用）について、最も適切な選択肢を1つ選べ。

A）著作権者の利益を不当に害するかどうかにかかわらず、いかなる場合も事前に著作権者の許諾を得なければならない。
B）著作権者の利益を不当に害することとなる場合を除き、原則として権利者の許諾を得ずに利用することができる。
C）商用利用ではない個人的な目的に限り、原則として権利者の許諾を得ずに利用することができる。
D）国や地方自治体が公開しているオープンデータに限定して、権利者の許諾を得ずに利用することができる。

🔍 ここをクリックして正解を見る

正解: B）著作権者の利益を不当に害することとなる場合を除き、原則として権利者の許諾を得ずに利用することができる。

💡 合格に近づく！徹底解説

重要度: ★★★

■ 1分で分かる！この問題の要点

AIの学習などの「情報解析目的（非享受利用）」であれば、原則として著作権者の許諾は不要。
ただし、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は例外として著作権侵害になる。

■ 初学者向け解説（例え話や背景）

著作権法は、絵画や小説などの文化的な創作物を守るためのルールですが、AIの急速な普及に伴い「AIにプロの絵を学習させるのは違法なのか？」という問題が生じました。
絵画教室の生徒がプロの絵をじっくり見て「技法（データ）」を研究するように、AIがデータから特徴を学ぶ「開発・学習段階」については、法律で柔軟に認められています。
それが著作権法第30条の4です。人間が鑑賞して楽しむためではなく、あくまで機械による「情報解析」を目的とする場合は、原則として権利者の許諾なしで利用できると定められています。ただし、海賊版と知りながらデータを集めるなど、権利者の利益を不当に脅かす場合は例外的にNGとなるので注意しましょう！

■ 選択肢の解説

A) 著作権者の利益を不当に害するかどうかにかかわらず…（×）: 著作権法第30条の4では、情報解析目的であれば原則許諾不要とされているため不適切です。
B) 著作権者の利益を不当に害することとなる場合を除き…（○）: 条文通りの正しい説明です。情報解析目的であれば原則許諾不要ですが、例外規定が存在します。
C) 商用利用ではない個人的な目的に限り…（×）: これは私的複製（著作権法第30条）に関する説明であり、AIの学習（情報解析目的）の規定とは異なります。
D) 国や地方自治体が公開しているオープンデータに限定して…（×）: 対象はオープンデータに限定されず、条件を満たせば一般の著作物も含まれるため不適切です。

リンク